А может Дмитрий был прав?Результаты Дмитрия Малышко не внушают оптимизма. В чем дело — спортсмен перегорел или был тренерский просчет? Открытием со знаком минус стало выступление в Сочи петербургского биатлониста Дмитрия Малышко. В спринте и гонке преследования Дмитрий показал лишь 28 и 33 место. Что самое неприятное — Малышко показывает низкую скорость на лыжне. Возникает невольный вопрос: «Почему биатлонист, который до Олимпиады был самым быстрым в составе россиян, теперь выглядит самым медленным?» В чем причина? Невольно вспоминаются события перед этапом в Антерсельве. Тогда по решению тренерского штаба Дмитрий Малышко пропустил эти соревнования. Но сам спортсмен не хотел это делать. Малышко тогда приводил аргументы, что 20 дней без соревнований станут для него не самым лучшим вариантом. Николай Лопухов заверил в обратном. Что в итоге? Наступила Олимпиада. Но мы видим то, что результаты Малышко далеко не те, какие мы от него ожидали. Потому совершенно логично приходит в голову мысль: «А может Дмитрий все-таки был прав относительно подготовительного периода? Может ему было, действительно, нужно выступить в Антерсельве?» Пока еще выводы делать рано. Олимпиада еще не закончилась. Но... видно, что Малышко подошел к ней не в лучшей форме. Что случилось? Дмитрий перегорел или это просчет тренерского штаба? «Питерский СПОРТ» затрудняется ответить на этот вопрос. У Дмитрия Малышко, возможно, еще есть шанс показать себя на Олимпиаде. Хочется верить, что он сможет выступить достойно в оставшихся гонках, если они для него будут. |